可能被低估了的新冠死亡人数:聊一聊“超额死亡
”这个指标

〖A〗 、能揭示官方统计可能低估的真实死亡规模 。以下从新冠死亡人数被低估的原因
、超额死亡的定义及优势、美国超额死亡研究案例展开分析：新冠死亡人数被低估的原因 检测不足与误归类：疫情早期检测手段缺乏 、能力不足 ，实验室确诊病例仅占感染者的10%-15%
，许多死于新冠的患者未被统计，死亡被归因于流感等其他呼吸系统疾病
。

〖B〗
、超额死亡来源直接因新冠而去世的人数被低估：在疫情前期 ，由于人们对新冠病毒的认识不足
，检测手段和检测能力也不足，所以很多死于新冠的患者没有被纳入统计 ，可能被归于流感
，可能死于家中，由于没有接受新冠检测或者诊断 ，也就无法纳入新冠死亡率。

〖C〗、近来没有确凿证据表明中国低估了新冠死亡人数 。具体分析如下：新冠死亡判断标准明确且与世界接轨中国自2020年起采用世界通行的死亡判定标准，即感染新冠病毒后核酸呈阳性
，且死亡直接由新冠病毒导致的呼吸衰竭引起
。

〖D〗 、比如新冠疫情期间，各国统计的实际死亡人数远超往年同期平均值 ，超出的部分就叫全因超额死亡。计算方式对比历史同期数据
，用实际死亡数减去预测数 。例如某地区往年冬季月均死亡1000人，某年突发疫情后死亡1500人 ，超额死亡数就是500人
。应用场景判断传染病的真实影响时最常用。

全球新冠各国死亡人数

全球整体数据世界卫生组织（WHO）发布的最新数据显示
，截至2025年3月16日，全球累计新冠死亡病例达7 ，091
，788例 。这一数字反映了疫情三年间全球范围内的直接死亡影响。

截至2025年2月8日，美国是全球新冠死亡人数比较多的国家 ，累计新冠死亡1
，220，168人
。其他部分国家的新冠死亡情况如下：巴西官方报告超70万死亡病例；印度在2020-2021年的超额死亡人数约为474万。

截至2026年5月14日 ，世界卫生组织发布的《2026年世界卫生统计报告》显示，2020-2023年全球新冠及相关超额死亡实际人数约2210万人
，同期各国官方上报的新冠相关死亡之和约700万人 。

截至2026年5月14日，世界卫生组织发布的《2026年世界卫生统计报告》显示 ，2020-2023年全球新冠及相关死亡实际人数约2210万人
，各国官方上报的直接新冠确诊病死数之和约700万人
。

根据2026年4-5月的公开统计数据，特克斯和凯科斯群岛
、乌克兰、乌拉圭在对应28天报告周期内新冠死亡人数为0；另有以色列 、韩国、中国的新冠死亡人数相对较少 特克斯和凯科斯群岛
、乌克兰、乌拉圭：在2026年4月20日至5月17日的28天内 ，向世卫组织报告的新冠死亡人数为0。

45万人的教训?全美戴口罩!麻省理工黑科技,咳嗽声能测无症状

〖A〗 、美国因新冠死亡超45万例后
，采取口罩强制令，麻省理工学院研发出通过咳嗽声检测无症状感染者的AI技术 。以下为具体内容：美国新冠疫情概况全球累计新冠病例确诊103423853例 ，死亡2232976例
。美国累计确诊2600万+例
，死亡45万+例。口罩强制令政策背景：美国因新冠死亡人数超45万，防控措施升级 。